Зональным районным судом отменена исполнительная надпись нотариуса.

В обоснование исковых требований указано, что в марте 2026 года нотариусом Зонального нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору.  Заявителю стало известно об указанной надписи при получении почтовой корреспонденции. При этом он считает действия нотариуса по совершению указанной исполнительной надписи на договоре незаконными, поскольку взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней (не обращался с претензиями или требованиями). В кредитном договоре не содержится условие о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.

Нотариусом суду представлено возражение на заявление, согласно которого нотариусу были представлены сведения о направлении требования о срочном погашении задолженности по договору в адрес должника, указанный им в индивидуальных условиях. В декабре 2025 года состоялись неудачные попытки его вручения. Таким образом, должник считается надлежащим образом уведомленным за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 17 индивидуальных условий, заключенных между взыскателем и должником.

Исследовав письменные доказательства, судом установлено, что требование банка заявитель не получал, поскольку оно было направлено в иной населенный пункт иного района Алтайского края, а не по месту жительства заявителя.

Решением Зонального районного суда заявление удовлетворено, исполнительная надпись нотариуса отменена.

Решение в законную силу не вступило.